snosaes

• 

  snosaes

  罪惡問題其實也不是什麼很難的問題，「全能」和「全善」兩個概念的詮譯空間很大，神學就是用「自油意志」和「考驗」兩個概念繞過去了。

  2022-05-25 14:372评论

• 

  snosaes

  假設自由意志和道德成長是善的事物，你也可以問一個不給人類自油意志，不讓其成長的上帝是不是非全能或非全善。

  2022-05-25 14:372评论

• 

  snosaes

  對g督教批判得最有力的那一批完全是不鳥在這些形而上框架下玩概念的，像尼采、費爾巴哈、馬克C，他們的批判方向不是去問「上帝存不存在」，而是問「什麼樣的人，什麼樣的社會需要相信上帝的存在，我們的社會又需不需要上帝」，把議題完全翻轉過來，從關注形而上客體轉到關注人類主體。

  2022-05-25 14:402评论

現在流行的很多新無神論反而是倒退回去了，抓著科學理論跑到人家的形上學戰場上辯論上帝存不存在。

2022-05-25 14:412评论

snosaes

• 

  snosaes

  罪惡問題其實也不是什麼很難的問題，「全能」和「全善」兩個概念的詮譯空間很大，神學就是用「自油意志」和「考驗」兩個概念繞過去了。

  2022-05-25 14:372评论

• 

  snosaes

  假設自由意志和道德成長是善的事物，你也可以問一個不給人類自油意志，不讓其成長的上帝是不是非全能或非全善。

  2022-05-25 14:372评论

對g督教批判得最有力的那一批完全是不鳥在這些形而上框架下玩概念的，像尼采、費爾巴哈、馬克C，他們的批判方向不是去問「上帝存不存在」，而是問「什麼樣的人，什麼樣的社會需要相信上帝的存在，我們的社會又需不需要上帝」，把議題完全翻轉過來，從關注形而上客體轉到關注人類主體。

2022-05-25 14:402评论

snosaes

• 

  snosaes

  罪惡問題其實也不是什麼很難的問題，「全能」和「全善」兩個概念的詮譯空間很大，神學就是用「自油意志」和「考驗」兩個概念繞過去了。

  2022-05-25 14:372评论

假設自由意志和道德成長是善的事物，你也可以問一個不給人類自油意志，不讓其成長的上帝是不是非全能或非全善。

2022-05-25 14:372评论

snosaes

罪惡問題其實也不是什麼很難的問題，「全能」和「全善」兩個概念的詮譯空間很大，神學就是用「自油意志」和「考驗」兩個概念繞過去了。

2022-05-25 14:372评论

若若狐VIP5年费

穿越者好多阿

2020-06-30 13:48赞评论

漫画人276099601

也就是每個人穿越過來的時代可能都不一樣

2020-01-10 13:262评论

漫画人115119981

這位看來是伊比鳩魯學派

2019-05-20 05:24赞评论

天銀

尾頁舒服

2019-05-18 06:554评论

Kirtharx VIP4年费

这童子，难怪被踢出来。

2018-12-08 17:403评论

邀請碼K8Y1DDVIP5年费

• 

  我一定判你有罪

  說不定上帝不阻止惡是為了給予人試煉並了解人的本質 能通過各種試煉並不偏移善的本質才有資格到達神所在的世界(｡･∀･)ﾉﾞ

  2018-12-07 00:034评论

• 

  我一定判你有罪

  等等 我突然想起來這部不是美食漫畫嗎(｡･∀･)ﾉﾞ 怎麼開始探索神學了( ꒪Д꒪)

  2018-12-07 00:0416评论

• 

  兴趣使然的AMW

  @我一定判你有罪 全.善是容不下恶的，不管有什么理由，全能的神不能自己去解决(而指望人类)的话，都会矛盾。当然多.神教无所谓，他们的神.灵并非全能，可以说得通

  2018-12-07 00:294评论

先解決惹事的源頭，比方說，你房間很亂（惡），所以在整理房間（善），可是卻有人來把房間弄亂（源頭的惡）並聲稱這樣整理更好，這時候如果你幫他把整理房間整理好而沒有讓他證明他的收拾方式是不對的，那這個來弄亂房間的人就學不會整理的方式

2018-12-08 11:585评论